0x01 前言

在这个博客建立之初,我曾经为寻找一家可靠稳定的vps服务商而烦恼过一段时间,经过多番比较,最终选择Pachosting,这是当时写的一篇文章:

他是现在LayerStack的前身,经过多次升级换代,目前他们推出诸如LayerPanel v2.0等改进,为此,我也写过文章进行记录:

时至今日,我已经用他们的服务器将近4年。

0x02 LayerStack

针对他们的不足,我之前有写过文章:

相比较Pachosting的时代,LayerStack的CN2与国际线路的质量都出现下降,在带宽限制上不再宽松,当出现长时间占用带宽的情况时会被QOS,哪怕是在套餐内的带宽值。

在近几个月发现我所使用的套餐的带宽较之前减少了许多,被限制在10Mbps,这可能是突发带宽,因为套餐内保证的带宽值为4Mbpa。但对于CN2线路来说,这个限制是可以接受的,毕竟国内路由的CN2带宽比较贵。

另一个迫使我放弃LayerStack的因素是价格,在近期涌现出许多优质的使用CN2线路的服务商,价廉质优。在保证服务质量的同时提供更具有竞争力的价格,且能提供多语种工单服务、能提供多种不同类型的服务。

终于,我最后一台LayerStack服务器将在5月19日到期:

0x03 UOvZ

经过多番寻找与比较,我最终选择UOvZ作为LayerStack替代服务商。

首先UOvZ的价格更优,与此同时,CN2带宽比LayerStack要大,它还能提供独立服务器、NAT服务、大带宽服务器以及高防服务器等多种不同的服务,而我选择位于香港沙田机房的HK D1套餐:

对于只放置一个没人看的博客的服务器来说,500G流量绰绰由于,另外我的静态资源都放在又拍云CDN,所以流量完全够用:

套餐标称带宽30Mbps,因为我只有电信宽带,所以只能测试电信的情况,以下是双向路由追踪:

  • 从深圳电信至博客服务器

  • 从博客服务器至深圳电信

路由没有太大问题,带宽测试如下:

带宽上下行都限制在30Mbps,这符合套餐上的标称值,对于月费70元的vps来说,简直是超值。这个带宽与我用Pachosting时一致,但Pachosting在会对长时间占用带宽的服务器作出QOS限制,可用速率非常低,需要24小时甚至下个付费周期才能恢复,这部分内容可以浏览我此前的文章。不知道这个规则会不会沿用到LayerStack。

因为我博客架构的关系,对磁盘IO的需求不高,这个节点是一个边缘节点,计算节点并不在上面,为了进一步比对,以下是基于dd的IO测试:

磁盘的持续写性能一般,其他IO测试并未进行,一下是CPU信息:

以下是Unix Benchmark结果:

按这个结果来看,并不适合做运算,如果有需要,建议购买UOvZ的独立服务器,同样价廉物美。

0x04 结语

我博客的架构也有少许变化,因为计算节点是通过UOvZ与边缘节点互联互通,较之前提升了回源的速度,使用交互功能时的相应速度更高,另外连接至OVH高防节点速度的提升也使得故障转移的速度更快。

希望UOvZ能一直保持这些优势,使用一段时间觉得没问题,我愿意长时间使用并大力推荐:

此外,我的LayerStack在2020年5月19日才到期,目前处于闲置状态,上面部署了LookingGlass服务,有需要的朋友可以去测试LayerStack的网络性能。